感謝致力於大東亞共榮圈的 ted 在轉移根據地到東京之前,提供這本書讓我學習幾千年前的中國哲人的思考邏輯。 這本書主要區分成兩大區塊,介紹韓非的生平、歷史、大環境、以及核心思想,另外一個區塊則是介紹他的思想 — 法家,跟其他各大家的差異、先前法家的差異,道/術/勢各自解釋與綜合解釋,最後留下在君主、臣、百姓和實際內政與外交的應用說明。 這本書看完之後基本上就是如同開頭與結尾作者所述可以完結,中國思想史可以說是上古到先秦,而後就是民國之後,中間歷經數個朝代基本上毫無太大的思考脈絡相互競爭,而最大的根因就是自秦始皇以降,外儒內法的思維一路影響到清朝,直至境外思想家的衝擊之後,才得以有現代中國的新思維誕生。這當中其實跟秦始皇所師法的韓非法家非常有關,也就是為政者最重要的工作就是控制,而控制的基礎就是消除一切可能誕生的新思想架構。 韓非法家建立在三個角色上,君主、臣子、百姓,分別是道(法規)的創造者,道的執行者以及道的執行對象,目標就是一切以君主可以獲得最大利益為主,作法就是讓君主可以控制一切事務,所以在這整個體系之中,大家都是互取所需,但是必須要讓君主可以控制一切。臣子可以為了名、利、大義等理由取得想要的事情,但還是要讓君主取得絕對的優勢。而民眾的存在只是讓君主可以獲得各種資源,剩下來最好是無知和提供各種所需的勞務與軍事效益。

韓非評傳:韓非作為先秦最後一個思想家,有機會廣泛和深入地了解以往的歷史和 -百科知識中文網 (jendow.com.tw)

感謝致力於大東亞共榮圈的 ted 在轉移根據地到東京之前,提供這本書讓我學習幾千年前的中國哲人的思考邏輯。

這本書主要區分成兩大區塊,介紹韓非的生平、歷史、大環境、以及核心思想,另外一個區塊則是介紹他的思想 — 法家,跟其他各大家的差異、先前法家的差異,道/術/勢各自解釋與綜合解釋,最後留下在君主、臣、百姓和實際內政與外交的應用說明。

這本書看完之後基本上就是如同開頭與結尾作者所述可以完結,中國思想史可以說是上古到先秦,而後就是民國之後,中間歷經數個朝代基本上毫無太大的思考脈絡相互競爭,而最大的根因就是自秦始皇以降,外儒內法的思維一路影響到清朝,直至境外思想家的衝擊之後,才得以有現代中國的新思維誕生。這當中其實跟秦始皇所師法的韓非法家非常有關,也就是為政者最重要的工作就是控制,而控制的基礎就是消除一切可能誕生的新思想架構。

韓非法家建立在三個角色上,君主、臣子、百姓,分別是道(法規)的創造者,道的執行者以及道的執行對象,目標就是一切以君主可以獲得最大利益為主,作法就是讓君主可以控制一切事務,所以在這整個體系之中,大家都是互取所需,但是必須要讓君主可以控制一切。臣子可以為了名、利、大義等理由取得想要的事情,但還是要讓君主取得絕對的優勢。而民眾的存在只是讓君主可以獲得各種資源,剩下來最好是無知和提供各種所需的勞務與軍事效益。

書中描寫,由於韓非相信人性惡來自大家的自私自利,以及是一個落魄的韓國貴公子,又外加看見不少韓國內部的宮廷內鬥,一直不得志,但又無法跳脫自己的自怨自憐的情境之中,所以他的學說一直認為只要是有個伯樂(中等能力的國君)就能充分發揮出來,也一直都把自己的學說設定成給君主看了就會很開心的主題出發。

此外也受限於韓非對於外交沒有太多研究,也因此其學說大多集中在如何建立一個穩固的內政體系為主,這個內政體系的關鍵不是透過現代認為的人權-法律治理,而是建立一個一人之下萬人之上,且平庸君王也能有效運行的強國之道。所以韓非法家關鍵在於,如何運用大家都明瞭的律法,君主如何建立有效的階級差異,以及如何讓君主確實可控國內所有人員等方法論。

在看完這本書之後,也確實感受到為何過去看中國歷代朝代為什麼會有一連串的輕商、輕技藝、講求帝王術等論點,關鍵就在於韓非將法家也定調為要清除一些可能讓君主失去控制的思想的思想家,因為這些思想家會打破君主控制一切的立論基礎 - 人民無知、臣子無勢、君主為道之根本,這些都跟儒家講求仁義、墨家講求民主、老莊講求小國寡民、縱橫家講求多國外交聯盟,早期法家講求用律法追求富國強兵確實是不一樣。這個在商殃並無提及、荀子相信性惡也無提及,就算是儒家也無提及。也從此確實可以感受到為何秦始皇為何要焚書坑儒消滅新思想的萌芽。但也造就了接下來中國幾個朝代陸續的發展困境。因為從先秦建立的經濟體系,農軍合一,輕商、輕技藝、輕外交等問題,就一路影響到現代,就算是大家一直在唸的獨尊儒家導致後世一連串的思想牢籠,但是從君主體制的橫更上千年的影響,外加韓非法家的幽靈(或者是怨念/詛咒)確確實實讓許多多元可能性的東方科學家/經濟學家/政治學家都沒有可以長期發展的根基。

雖然看這本書之前設定也是想看看和西方的君主論是否有什麼差異,又或者是可以從中學習到團隊經營的原理,但看了之後反而是從另外的角度大開眼界,就像法家 — 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org) 最後一段所述,與其說中國如果要問近百年到底發生了什麼大問題,這個問題應該不是儒家學問,而是這個潛藏在裡面的法家思想,以強調控制一切(維穩),一切以君主能控制自己這個國家為目的,其他的東西(資源、人民、外交、軍事等)通通都只是為了這個目的出發。現在在用這樣的思考看看現代中國,也許韓非這個不得志的詛咒還是持續瀰漫在所謂的中原大地上。

--

--

這是在誠品買的書,這本書寫在2018年,雖然作者來不及看到2019中美貿易戰之後的故事,但也的確寫出接下來一些對於幾個重大強權的爭奪點,特別是在中國、俄羅斯、美國幾個互相爭奪第一的問題,也在幾個潛在發生戰場的領域提出相關的看法,例如對於資訊媒體戰場在烏克蘭的見解,或者是對於在太空戰場的相互誘發事件等。 在裡面也對科技特別是人工智慧也特別提到不少相關發展與擔憂,由其實自動化的殺傷武器的看法,也的確在2022年的烏俄戰爭中看到無人機的大舉使用。 這本書作者由於是來自西班牙,所以觀點也直接從歐洲出發,對於像是外來移民、能源、美國霸權也有歐盟觀點,簡單來說就是想要擺脫自從二戰以來美國對於歐洲的經濟殖民,但也的確提到,美國也不可能就讓歐洲自己就擺脫這一切,至少美國願意讓步變成雙邊是互相平等可互動,例如讓wikileaks發生,讓美國的舊情報網資訊直接變成過時的。 這本書整體對個人覺得有意思的地方在於幾個對於國家基本要素(軍事、外交、情報、能源、人口/城市)有不少描述之外,也對無形力量、科技、戰略溝通 (strategy communication) 等幾個特別舉出不少例子來證明,為什麼現在國家應該留意這些要素,而且不少就其實發生在生活之中。例如:許多媒體的訊息基本上都會被大多數強權國家設計,很多都不見得是錯的,但至少很可能是部分設計過揭露出來的,這些揭露大多數都是環繞著特定的戰略而進行。特別是當人工智能(AI) 被大量應用之後,這些生成物,就更多環繞在每一個人的生活之中,因此非常多人的很可能會一瞬間就翻轉180度自己的意見。特別是許多現在恐怖主義真正打擊的地方在於 — 大後方,也就是他們想要造成的並非是前線死傷人數,而是在於後方的恐懼人數,同樣的手法只要發生在這些強權國家的使用,那麼對應的戰略目標的確也能夠達成,就像這次烏俄戰爭,雙邊的確都用媒體戰對自己的軍隊建立起屬於自己的士氣,以確保戰爭所需要的各項資源都能夠到位(軍隊、經濟、後勤體系)。

國家力量決勝點 — 讀後感
國家力量決勝點 — 讀後感
國家力量決勝點線上看,實用書線上看 | BOOK☆WALKER 台灣漫讀 / 電子書平台 (bookwalker.com.tw)

這是在誠品買的書,這本書寫在2018年,雖然作者來不及看到2019中美貿易戰之後的故事,但也的確寫出接下來一些對於幾個重大強權的爭奪點,特別是在中國、俄羅斯、美國幾個互相爭奪第一的問題,也在幾個潛在發生戰場的領域提出相關的看法,例如對於資訊媒體戰場在烏克蘭的見解,或者是對於在太空戰場的相互誘發事件等。

在裡面也對科技特別是人工智慧也特別提到不少相關發展與擔憂,由其實自動化的殺傷武器的看法,也的確在2022年的烏俄戰爭中看到無人機的大舉使用。

這本書作者由於是來自西班牙,所以觀點也直接從歐洲出發,對於像是外來移民、能源、美國霸權也有歐盟觀點,簡單來說就是想要擺脫自從二戰以來美國對於歐洲的經濟殖民,但也的確提到,美國也不可能就讓歐洲自己就擺脫這一切,至少美國願意讓步變成雙邊是互相平等可互動,例如讓wikileaks發生,讓美國的舊情報網資訊直接變成過時的。

這本書整體對個人覺得有意思的地方在於幾個對於國家基本要素(軍事、外交、情報、能源、人口/城市)有不少描述之外,也對無形力量、科技、戰略溝通 (strategy communication) 等幾個特別舉出不少例子來證明,為什麼現在國家應該留意這些要素,而且不少就其實發生在生活之中。例如:許多媒體的訊息基本上都會被大多數強權國家設計,很多都不見得是錯的,但至少很可能是部分設計過揭露出來的,這些揭露大多數都是環繞著特定的戰略而進行。特別是當人工智能(AI) 被大量應用之後,這些生成物,就更多環繞在每一個人的生活之中,因此非常多人的很可能會一瞬間就翻轉180度自己的意見。特別是許多現在恐怖主義真正打擊的地方在於 — 大後方,也就是他們想要造成的並非是前線死傷人數,而是在於後方的恐懼人數,同樣的手法只要發生在這些強權國家的使用,那麼對應的戰略目標的確也能夠達成,就像這次烏俄戰爭,雙邊的確都用媒體戰對自己的軍隊建立起屬於自己的士氣,以確保戰爭所需要的各項資源都能夠到位(軍隊、經濟、後勤體系)。

最後書中也特別提到,當來到2020年,一個21世紀的20年代,又來到一個不少國家含有不少不穩定要素的時間點,不論是人口老化問題、資源問題、國家發展要求、權力維護等,雖然不見得會發生核子武器的戰爭,但是新領域的戰爭:太空、數位空間、貨幣、輿論、海洋與極地等領域,都已經是大家在爭奪的區域。

回頭來看台灣(書中應該是譯者加入的資訊),可以看到台灣在專利其實名列世界前五、軍力也在世界排名前 20,但回到書中所述,參考羅馬帝國光是只有科技領先,反而是會被擁有強大武力碾過去的。因此要擺脫這個缺點,讀完書後的看法是,如何在無形力量上(文化與國家認同)建立一個厚實的基礎,會是接下來台灣發展一個很重要的議題,畢竟不可能無限制地拓張台灣武力,但至少確定中國會受到周邊不少強勢國家的影響與內部發展的牽制,只要台灣並非是一個輕易被拿下來的地方(可以參考烏克蘭反轉戰爭情勢的關鍵),那麼台灣終究只會是中國的眾多議題中的一個不在優先處理議題。

但看完這本書也突然閃過一個念頭,從美國的角度來看,他如果要透過經濟戰爭打掉中國,那麼它最佳的戰略是什麼?最好是有一個盾牌在前線不開戰,但又能有效控制中國的發展範圍,那麼台灣最好的狀況應該就會是讓中國認為沒有開戰的理由,但是中國經濟與科技發展卻都大幅度受阻礙,也就是說最好是台灣讓中國認為是靠向大中國的,但是中國的關鍵技術都受制在美國管轄範圍下的區域。這個時候最有意思的可能性就會是,讓台灣長出讓中國安心的政權,但是這個政權所需要的經濟體系通通被美國把持。

如果上述的看法正確,感覺這個來自2018的書寫的脈絡與帶給讀者的資訊就顯得非常的有趣,事實上有件事情是有趣的,鐵打的衙門、流水的官,回頭看看公司內部許多事情也都有類似的狀況,我們以為換個人可以改變不少事情,但其實更多的是一些本質性的問題,只有當真正改變這些問題的時候,許多事情才真正有不一樣的進展。好比說,導入了一個新系統,難道組織就會有不一樣的能力嗎?不會。但是導入了一個新的提供服務的方式,組織功能就會有所變化,看見決勝點,了解真正問題,解決未來的麻煩,才能走向更好的境界。

--

--

無強烈感受,是這次的選舉心得。但選後開始持續憂心,首重在年輕一派的投票傾向。

這次選舉,新北市無懸念侯友誼大贏,雖然他贏不意外,但他的贏卻是在林佳龍猶豫不絕是否投入新北,更讓這件事情變成毫無懸念。扣掉民進黨基本支持者,基本上是難以看出新北有什麼太大變化。

新莊市議員,這次扣掉議長一樣的第一高票,再來就是民進黨的新人出線,同時民眾黨的新人也吊車尾出來, …

--

--

發生在民國73–74年的故事,涉及台北第十信用合作社與國泰信託,以及一票曾經耳熟能詳的政經人物。

整個故事就是環繞著沒有江南案,就不會有十信案這句話。寫得非常驚悚,也都把一些重要人士都點出來,但基本上扣掉死去的和受到處罰的,以及王金平之外,其他人都被描述成正派思維,只是受到大環境的不得不。

好看嗎?從小說的成分來看,寫得很可惜,本可以發展成台灣版的半澤直樹的故事,但沒有那個風味。但現實人物在裡面的描述卻讓人讀的興味盎然,特別是還有不少人還在這五年內的政治舞台之上,或者是仍是現在商場上的重要角色。

十信風暴 — PChome 24h書店

關注重點

--

--

全台最後一個通電的部落 (1990),超級深山的地方,許多道路只有單向道,大雨就容易斷路。

這是取消了三次之後,終於難得可以成行的一次,但也因為多次取消,所以這次也是沒有跟到旅遊團的一次,最重要的交通,則是透過 Tripool 訂車訂到,才得以成行這次攀山越嶺的一次行程。再次特別讚揚一下 Tripool 這間公司的司機,服務非常到位。

行程

  1. 兩天一夜
  2. 第一天早上 0730 出發,雖然是中秋連假,但是花費三小時半就到了司馬庫斯,中間經過非常崎嶇的產業道路,對於低底盤轎車要留意
  3. 第一天 -> 司馬庫斯旅遊中心 -> 巨木林步道 ( 5hrs) -> 迦南美食屋晚餐 -> 販賣部 -> 小木屋
  4. 第二天 -> 早餐(0730) -> 司立富瀑布 (1.5hr) -> 迦南美食屋中餐&下午茶 -> 司馬庫斯小學 -> 離開

裝備

  1. 雨衣
  2. 自備盥洗用具,扣掉毛巾
  3. 自備零食

餐點

--

--

分析目標

本文主要是針對日常常見的各種評分做簡單的貝式模型計算,了解各家銀行APP 的服務表現與趨勢,建立標準分析手法,做為未來評估各項因子對於顧客使用體驗的影響力,並作為未來投入資源更新服務時的參考依據。

資料源

來自 Apple Store 與 Google Play 上面的評論。

程式碼

資料處理方法

  1. 取用每週來自 iOS 與 Android 上面的評論資料,本次資料時間為20211128 -20211205
  2. 將這些資料透過貝式推論建立統計模型
  3. 因為此次 Rating 1 ~ 5,因此初始先驗模型採用 Dirichlet 五類並用各評分分類均等。
  4. 後續採用多項分布加上 MCMC 進行大量抽樣(5000筆),進行後續模擬統計量評估。

基礎統計量

從這裡可以看見 Richart 遠遠勝過其他對手(先暫不考慮只有15個評論的 KOKO),再來就是富邦 4.3,後續星展3.6、國泰 2.66、與 中信 2.60 與 玉山 2.24,其實光是平均分數就已經有感受到跟過往認知的排名有所差異。不過就評分來說,通常都是要有強烈動機才會去評分,有與各家顧客客群特色有關,但這個影響因子就需要再用其他的手法來分析。

個別平均表現

--

--

前言

最近 RPA 小組不少工作在行內使用著,其中有一個很典型的工作就是內外互通訊息,但因為工作環境大多還是在 windows,主要對外的當然就會是 Outlook 互通有無,因此這裡主要就會針對 Outlook 操作作一些記錄。

目標

使用 Python,幫助我們在不開啟Outlook 的情況下把信件寄出。

前置環境

  1. 一台 windows 筆電
  2. Outlook 且已經有綁定 windows AD 認證,不需要另外輸入帳密

程式碼

主要是透過 windows 認證不需要輸入帳密,同時要留意如果是多個信箱,需要記得透過 ; 來將多個 email 信箱分隔。

--

--

前言

在寫程式的工作上,越來越常使用 VSCode 一邊寫程式一邊下shell script 做各種操作,因此如何跟原生 terminal 有一樣的操作體驗就變成越來越重要。

正文

不做任何設定的狀況

--

--

1. 這個時候我們不談錢,疫苗有就好,管誰中間沒做事抽錢

2. 這個時候我們不談黑數,大家都很忙,縱使某些縣市的死亡率比全球平均高出倍數

3. 這個時候我們不談為什麼發生,我們只需要檢討有無公開透明

4. 這個時候我們不談為什麼施打疫苗沒有管理,我們只需要有討論誰有無關說

5. 這個時候我們不討論為什麼沒有做好疫調,匡列,隔離,我們只需要討論有沒有關心地方和怎麼大規模打疫苗

那到底你要討論什麼,其實也沒什麼好討論的,Covid-19 真的是幫忙翻過歷史一頁,把一些模糊不清的事情與人都好好分離出來。

--

--

Cheng-Yu Lin

aha 專長於組裝各式語言與各大平台服務,打造最小可行產品原型.曾獲得2011 政府開放資料平台App社會組首獎.2015 PIXNET Mobile Service社會組首獎.2014 DSC R 課程講師.2017pycon與2017 DSC講者,2022 法律x法遵黑客松第三名。