電廠政策研究
柯文哲說：怎麼過一個晚上突然電夠了?https://www.ettoday.net/news/20181013/1280384.htm
我開始覺得柯文哲講話真的越來越不保守，沒有學者風範了，從政真的越來越會讓人世俗化，或許很多人更早有這樣的感覺了吧．
整體國家電力配置規劃
在探討細節之前，關鍵是要能先掌握整體大趨勢，不論是世界趨勢還是國內需求（包含經濟、環境、國安等）．千萬不要像某些團體，永遠只能單看一點，一直砲轟．寧願結合一些非常糟糕的政治團體，也要只針對某點攻擊．就算不看蔡英文總統在2011年的臉書，先從民進黨政府上台其實就已經宣示：
1. 燃氣發電：加速完成「第三天然氣接收站」，增建天然氣卸收、輸儲設備，以擴大天然氣使用與低碳天然氣發電。
2. 燃煤發電：積極進行燃煤電廠汰舊換新為超超臨界高效率發電機組。
3. 再生能源：擴大發展至114年(2025年)達發電量20%，發展過程將同時考量技術可行與成本效益面向，並採取分期發展方式，逐步帶動國內綠能產業發展。
4. 加速布局儲能，強化電網穩定度
透過2017年6月台灣能源月刊得知，滿足非核願付電價的最小成本電力組合需由40.48%的燃煤、36.41%的燃氣與20%的再生能源組成，相對2015年發電成本將增加約17%，碳排放將增加約2%，採用此情境須面對電力碳排 放不減反增，恐抵銷發展再生能源可減碳的良善之意，再生能源滿足政策目標即可。滿足非核願付 電價最小碳排放電力組合需由57.19%的燃氣、20.17%的燃煤與21.59%的再生能源組成，相對2015年 發電成本將增加約33%，碳排放可減少約13%，採用此情境雖可大幅度減少碳排放，但須面對發電 成本大幅增加及天然氣接收站規劃不足的問題，而再生能源須超越政策目標方能達成最小碳排放目 標。另外，兩情境達成政策目標的系統備用容量率皆可大於12%，顯示電力系統仍可維持穩定供電。
因此可以看見，在實現非核家園的情況下，天然氣發電是勢不可擋的．
此外針對電力分佈來說，
目 前北部地區用電約占全國 40％，其中 6％長期 仰賴中南部供應。過去 5 年(2013 年至 2017 年) 北部地區(北北基宜及桃竹等縣市)平均每年用 電量約 889 億度，但發電量僅約 756 億度，用 電缺口達 133 億度；如單就新北市及台北市來 說，雙北聚集 260 萬家戶、670 萬人口，以及超 過 50 萬家的公司行號、2 萬家以上的工廠，去 (2017)年的用電量約 374 億度，但發電量僅約 200 億度，用電缺口更達 174 億度。 未來核一、核二廠依電業法要求陸續除役， 北部地區用電缺口將更為擴大。深澳電廠更新 計畫完成後，預估每年可發電量約 79 億度，不 僅有助台灣逐漸達成區域供電平衡，也可讓北 部地區得以持續發展，民生用電也更為安全
也因此發生了深澳電廠的問題．或許這個可以當作接下來一個side project，來好好研究各地的用電狀況吧．
深澳電廠簡單瞭解
簡單來說，幫這個電廠算好一點在2026可以提供1.2MkW，可以增加備用容量2.8%，從這個角度來說，1.2MkW 可以帶來 79億度的年度電量．
第三天然氣接收站 — 觀塘
這個接收站可預計2023年投入，根據發電量規劃總共有4.28MkW，可以供應大潭電廠(預計2022年)第8、第9號機組3MkW，尚有額外供應1.28MkW電力提供．也因此根據這個規劃來看，當然觀塘環評案一過，自然深澳電廠的議題就只剩下，是否要建立電網平衡問題．因為北東台灣的電力目前還是會有空缺，但還找不到資料是關於全台電力使用分佈．簡單計算來說這次的計畫可以帶來281億度的電量．
不過根據新聞可以看見，之前的報告也呈現，單一電廠提供的電量其實不少，同時也都是同質性與未來規劃占比最高的能源(天然氣)，這或許是日後的隱憂之一．
一桃救三市
一個桃園救了台中、新北、台北．
這個是10/12中國時報給的描述，個人覺得很棒．不過我對這個描述的方式是比較正面的，本來大家擔心的環境破壞，其實也在這個方案中有特別調整，雖然並不明確是否真的有達到功效，但至少已經有針對當初蔡英文總統特地跑去做新聞的地方做些事情． (我就是在說前幾日那些白癡Murmur)
事實上針對施工的調整，也早在2018/9/5就有新聞發出，事實上從國際趨勢來看(不要只看核能)，整個東亞區使用天然氣的國家，扣掉開發中國家，人口比例對應，我們其實相較是較少使用天然氣，當然這有整體能源政策與國安問題，只是現在又多了一個貿易問題(美國)．
結語
根據能源局計算，2015年台灣使用了2495億度，而能源局預估2025年台灣會使用到2872億度，其中落差377億度，在觀塘環評案通過(281億度投入)之後，立刻可以看見，能源缺少大幅度減少剩下96億度，不過因為非核家園希望排除掉來自核能的364億度，也就是460億度的缺口，看起來會由燃煤與再生能源提供．根據目前再生能源2017年在4.9%的情況下，可以發出112億度，假設真的可以提升到20%的情況下，我想460億度的缺口應該是可以解決的．但因為這中間有許多歲修與退役還有穩定的問題，看得出來未來要能同時兼顧防治空氣污染與發展的情況下，再多出一座天然氣供電(根據計算是還缺600萬噸供氣量)應該是勢在必行的事情．
