電廠政策研究

柯文哲說:怎麼過一個晚上突然電夠了?https://www.ettoday.net/news/20181013/1280384.htm

我開始覺得柯文哲講話真的越來越不保守,沒有學者風範了,從政真的越來越會讓人世俗化,或許很多人更早有這樣的感覺了吧.

整體國家電力配置規劃

在探討細節之前,關鍵是要能先掌握整體大趨勢,不論是世界趨勢還是國內需求(包含經濟、環境、國安等).千萬不要像某些團體,永遠只能單看一點,一直砲轟.寧願結合一些非常糟糕的政治團體,也要只針對某點攻擊.就算不看蔡英文總統在2011年的臉書,先從民進黨政府上台其實就已經宣示

1. 燃氣發電:加速完成「第三天然氣接收站」,增建天然氣卸收、輸儲設備,以擴大天然氣使用與低碳天然氣發電。

2. 燃煤發電:積極進行燃煤電廠汰舊換新為超超臨界高效率發電機組。

3. 再生能源:擴大發展至114年(2025年)達發電量20%,發展過程將同時考量技術可行與成本效益面向,並採取分期發展方式,逐步帶動國內綠能產業發展。

4. 加速布局儲能,強化電網穩定度

透過2017年6月台灣能源月刊得知,滿足非核願付電價的最小成本電力組合需由40.48%的燃煤、36.41%的燃氣與20%的再生能源組成,相對2015年發電成本將增加約17%,碳排放將增加約2%,採用此情境須面對電力碳排 放不減反增,恐抵銷發展再生能源可減碳的良善之意,再生能源滿足政策目標即可。滿足非核願付 電價最小碳排放電力組合需由57.19%的燃氣、20.17%的燃煤與21.59%的再生能源組成,相對2015年 發電成本將增加約33%,碳排放可減少約13%,採用此情境雖可大幅度減少碳排放,但須面對發電 成本大幅增加及天然氣接收站規劃不足的問題,而再生能源須超越政策目標方能達成最小碳排放目 標。另外,兩情境達成政策目標的系統備用容量率皆可大於12%,顯示電力系統仍可維持穩定供電。

因此可以看見,在實現非核家園的情況下,天然氣發電是勢不可擋的.

此外針對電力分佈來說,

目 前北部地區用電約占全國 40%,其中 6%長期 仰賴中南部供應。過去 5 年(2013 年至 2017 年) 北部地區(北北基宜及桃竹等縣市)平均每年用 電量約 889 億度,但發電量僅約 756 億度,用 電缺口達 133 億度;如單就新北市及台北市來 說,雙北聚集 260 萬家戶、670 萬人口,以及超 過 50 萬家的公司行號、2 萬家以上的工廠,去 (2017)年的用電量約 374 億度,但發電量僅約 200 億度,用電缺口更達 174 億度。 未來核一、核二廠依電業法要求陸續除役, 北部地區用電缺口將更為擴大。深澳電廠更新 計畫完成後,預估每年可發電量約 79 億度,不 僅有助台灣逐漸達成區域供電平衡,也可讓北 部地區得以持續發展,民生用電也更為安全

也因此發生了深澳電廠的問題.或許這個可以當作接下來一個side project,來好好研究各地的用電狀況吧.

深澳電廠簡單瞭解

https://www.twreporter.org/a/coal-powerplant-and-energy-transition

簡單來說,幫這個電廠算好一點在2026可以提供1.2MkW,可以增加備用容量2.8%,從這個角度來說,1.2MkW 可以帶來 79億度的年度電量.

第三天然氣接收站 — 觀塘

這個接收站可預計2023年投入,根據發電量規劃總共有4.28MkW,可以供應大潭電廠(預計2022年)第8、第9號機組3MkW,尚有額外供應1.28MkW電力提供.也因此根據這個規劃來看,當然觀塘環評案一過,自然深澳電廠的議題就只剩下,是否要建立電網平衡問題.因為北東台灣的電力目前還是會有空缺,但還找不到資料是關於全台電力使用分佈.簡單計算來說這次的計畫可以帶來281億度的電量.

不過根據新聞可以看見,之前的報告也呈現,單一電廠提供的電量其實不少,同時也都是同質性與未來規劃占比最高的能源(天然氣),這或許是日後的隱憂之一.

一桃救三市

一個桃園救了台中、新北、台北.

這個是10/12中國時報給的描述,個人覺得很棒.不過我對這個描述的方式是比較正面的,本來大家擔心的環境破壞,其實也在這個方案中有特別調整,雖然並不明確是否真的有達到功效,但至少已經有針對當初蔡英文總統特地跑去做新聞的地方做些事情. (我就是在說前幾日那些白癡Murmur)

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx

事實上針對施工的調整,也早在2018/9/5就有新聞發出,事實上從國際趨勢來看(不要只看核能),整個東亞區使用天然氣的國家,扣掉開發中國家,人口比例對應,我們其實相較是較少使用天然氣,當然這有整體能源政策與國安問題,只是現在又多了一個貿易問題(美國)

https://www.chinatimes.com/newspapers/20180905000340-260208

結語

根據能源局計算,2015年台灣使用了2495億度,而能源局預估2025年台灣會使用到2872億度,其中落差377億度,在觀塘環評案通過(281億度投入)之後,立刻可以看見,能源缺少大幅度減少剩下96億度,不過因為非核家園希望排除掉來自核能的364億度,也就是460億度的缺口,看起來會由燃煤與再生能源提供.根據目前再生能源2017年在4.9%的情況下,可以發出112億度,假設真的可以提升到20%的情況下,我想460億度的缺口應該是可以解決的.但因為這中間有許多歲修與退役還有穩定的問題,看得出來未來要能同時兼顧防治空氣污染與發展的情況下,再多出一座天然氣供電(根據計算是還缺600萬噸供氣量)應該是勢在必行的事情.

--

--

aha 專長於組裝各式語言與各大平台服務,打造最小可行產品原型.曾獲得2011 政府開放資料平台App社會組首獎.2015 PIXNET Mobile Service社會組首獎.2014 DSC R 課程講師.2017pycon與2017 DSC講者,2022 法律x法遵黑客松第三名。

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store
Cheng-Yu Lin

aha 專長於組裝各式語言與各大平台服務,打造最小可行產品原型.曾獲得2011 政府開放資料平台App社會組首獎.2015 PIXNET Mobile Service社會組首獎.2014 DSC R 課程講師.2017pycon與2017 DSC講者,2022 法律x法遵黑客松第三名。